Abuelo, ¿donde estabas tú el 15M?

Cuando leo los comentarios de los lectores del blog en contra de las manifestaciones y quienes en ellas participan, de la “manipulación” a la que son sometidos, y la falta de resultados que inevitablemente tendrá este movimiento, me viene a la cabeza el dialogo de una película americana que vi hace tiempo, en la que el jefe de campaña de un presidente, viejo político curtido de mil batallas, intenta “abrirle los ojos” al joven idealista miembro de su equipo diciéndole “debemos luchar donde podamos ganar” a lo que este el joven le responde “¡No! Hay que luchar donde se DEBA luchar.”

Posiblemente este movimiento no salga bien y no llegue a nada; cambiar un país, un sistema, no es fácil, y la mayoría de las veces es algo abocado al fracaso. Ejemplos hay muchos, primavera de Praga, Plaza de Tiananmen, Birmania y decenas más, pero precisamente por eso hay que intentárselo, por eso hay que luchar, porque si te rindes sin intentarlo entonces sí que no se conseguirá nada. Porque si unos hombres como nosotros no se hubieran alzado contra las injusticias, a pesar de que lo tenían todo, todo, en contra, no hubiera habido una toma de la Bastilla, ni un 2 de mayo.

Por eso apoyo las protestas, a pesar de que al final no logren nada; porque se mi país, mi sociedad, no funciona y quiero cambiarla, y no se puede esperar que las cosas cambien si siempre se hace lo mismo.

Pero bueno, que quien quiera se quede detrás de su ordenador, con mirada desdeñosa y sarcástica, comentando cómodamente la corrida, están en su derecho. Solo espero que cuando dentro de unos años, acabe esto como acabe, sus nietos les pregunten “Abuelo,¿ donde estabas tú el 15M? ellos sean sinceros, y digan “pues estaba cómodamente en mi casa, riéndome, criticando y menospreciando a los que participaban en el”


Cuando me pregunten a mí, cuando alguien me pregunte donde estaba, les responderé: "¿Yo? Yo estaba allí."

La historia esta llamando a tu puerta ¿responderas?

Llevo más de dos años escribiendo este blog, escribiendo cada día para decir lo que pienso, para intentar cambiar las cosas que sé que están mal, para intentar cambiar una sociedad que sé que podría ser mejor.


Dicen que lo que digo no tiene ningún efecto, que son palabras dichas en una habitación vacía, sin consecuencias, como gotas de lluvia contra una montaña, pero aun así continuo haciéndolo, porque siempre creí y siempre creeré que una sola persona puede cambiar el mundo. Solo se necesita una persona.


Porque esa persona puede arrastrar a otra, y a otra, y al final la gota se convierte en torrente, y el torrente, en algo tan grande que se lleva por delante la montaña y todo lo que se encuentre por delante.


A veces la vida te da una oportunidad, solo una, para cambiar el mundo de arriba abajo, para darle la vuelta, para que nada vuelva a sr lo mismo, solo una oportunidad en tu vida, pero si la aprovechas, no necesitas más. Una oportunidad para dejar tu cómodo papel detrás de la pantalla, para dejar de quejarte de lo que está mal y empezar a luchar realmente contra ello, una oportunidad, solo una quizás, en toda tu vida ¿la dejarías pasar?


Esta noche estaré en la acampada del 15 M, haciendo lo que sé que debo hacer, aprovechando mi oportunidad, mi oportunidad de cambiar algo, porque pase lo que pase no quiero mirar atrás dentro de unos años y arrepentirme porque no hice nada, porque deje pasar mi oportunidad.


Toc, toc, la historia esta llamando a tu puerta ¿vas a responder?

Otro perro muerto, el infierno se llena…

Hoy, después casi de diez años ha caído Bin Laden, el asesino de las torres gemelas. Durante este tiempo se había convertido en un símbolo para los radicales musulmanes de todo el mundo, que lo veían como un “valiente” que plantaba cara al “imperio”. Valiente, él, que nunca se atrevió a matar de frente, sino con bombas y por medio de subalternos, y que no dudaba en levarse por delante no a soldados y políticos, sino a mujeres y niños indefensos.

Ha muerto como debía morir, tiroteado como un perro, cobarde, escondiéndose detrás de una mujer.

A pesar de ello, ya hay voces que se levantan criticando el “asesinato” y clamando que se le había matado “sin un juicio justo” de forma no democrática. A esos progres, a esos hipócritas, les pregunto, ¿Qué juicio tuvieron los inocentes que murieron el 11 M? ¿fue muy democrática la muerte de los miles que el asesino?

Los que repiten una y otra vez que “no debemos ponernos a la altura de los asesinos” olvidan que seguir las reglas cuando el contrario no lo hace, no te convierte en mejor que él, solo en más tonto.

Y ya está bien de tonterías.

Con todo, lo que más me jode es la actitud de desprecio ante la alegría del mundo por la muerte de este asesino, condensada en la frase que he sacado del facebook de una amiga progre “Da igual que esté Bin Laden o no, cualquier otro ocupará su puesto y seguiremos cuanto menos igual sino peor ¿Acaso se acaba el terrorismo porque hayan matado a Bin Laden?”

No, no se acaba, pero su muerte era necesaria por dos razones; la primeria, para evitar que pudiera seguir planeando más asesinatos y atentados, solo por eso, por las vidas que se han salvado, ha valido la pena todo el tiempo, el dinero y el esfuerzo que ha llevado encontrarlo.

Y la segunda, por algo que hace no mucho era una base de nuestra sociedad y que hoy día (sobre todo para la izquierda progre)ha quedado olvidado; el concepto de responsabilidad personal, el que cada persona ha de enfrentarse a las consecuencias de sus actos.

Hoy el mundo es un lugar mejor, con un cabron menos en él, y ver a la gente alegres y celebrando en Estados Unidos, con sus banderas, orgullosos, satisfechos, felices, me ha emocionado… pero vamos, que no pare aquí la cosa, que aún queda más gente. Los siguientes Troitiño y De Juana Chaos.

Que no pare la fiesta, aún queda mucho sitio en el infierno.


P.D: Al final se cumplió lo que decía la foto.



“Dios tenga piedad de ellos…¡Nosotros no la tendremos!”

Un año más, el 2 de mayo.

Como cada años, como cada 2 de mayo desde que escribo este blog, publico el articulo recordando ese día, y a los que dieron su vida por este país, por su país, por España. Como cada año desde las instituciones se hace el vacío y se ignora esta fecha, quizás más preocupados por las celebraciones locales de cada aldea, o quizás para no ofender a los aldeistas en cuyas manos están, y estamos.

Pero ya les queda poco…


“En este país de los cojones, un acontecimiento que en cualquier otro lugar se celebraría como fiesta nacional y se anunciaría a bombo y platillo aquí a los que gobiernan les da vergüenza y lo quieren pasar de tapadillo. Me juego el cuello que cualquiera que no haya estudiado historia o se considere patriota no sabe que significa esta fecha, a lo máximo que llegaran es a identificarlo con el cuadro de Goya, pero sin saber exactamente de que va la cosa.

Y es que no hay fiesta mas “políticamente incorrecta” que esta; nada de “estado de autonomías” nada de “alianza de civilizaciones, nada de “dialogo con los violentos y no ponerse a su altura”…el 2 de Mayo habla de España como NACIÓN, como UN PUEBLO unido que se levantó en armas contra el invasor y fue el detonante de su caída, la caída del mismo Napoleón, que hasta entonces se había paseado por toda Europa, jugando a los bolos con sus monarquías.

Habla de unidad, de lucha, de entrega, de sacrificio, de hacer lo que se tiene que hacer, aunque sepas que vas a acabar muy mal, porque no hay otro que pueda hacerlo…

Habla de Daoiz y Velarde, que se pasaron por los huevos las ordenes de sus superiores, (demasiado ocupados sacándole brillo a las botas de Murat) y salieron a la calle a luchar con el pueblo, SU PUEBLO, el PUEBLO ESPAÑOL, inculto, analfabeto, pero que en su corazón sabía lo que los intelectuales y pensadores nunca entendieron; que hay muchas causas por las que luchar, pero muy pocas por las que morir, y que la cuestión es saber elegirlas. Y eligieron bien.

Habla de Andrés Torrejón, alcalde de Móstoles, y su grito de “Españoles, la patria esta en peligro ¡Acudid a salvarla!” habla de los curas y monjes que dejaron los hábitos y se tiraron al monte, a degollar franceses, de los reclusos de la cárcel municipal de Madrid, que se amotinaron, exigiendo salir para ir a luchar por SU patria (porque rey o mendigo, rico o pobre todos tenemos la misma patria, España) y que una vez acabada la revuelta volvieron a sus celdas, todos…menos los que no vivieron para contarlo.

Habla de una NACION que se levanto de norte a sur para luchar juntos por un objetivo común, como uno solo, sin importar el acento, o la lengua que se hablara en su casa, o donde estuviera su pueblo, de gente que dejo su casa, su familia, su hacienda, arriesgándolo todo (y en la mayoría de los casos, perdiéndolo) porque en esa época aun se pensaba que no hay que luchar donde se puede ganar, sino que se tiene que luchar donde se DEBE luchar.

Gente que podría haberse quedado en su casa, tranquilos, esperando hasta que todo acabara, comentando la jugada con el vecino tomando café, mientras movían la cabeza diciendo “Adonde vamos a llegar” pero que en lugar de eso cogieron lo primero que tenían a mano (navaja, cuchillo jamonero, o simple garrote) dieron un beso a su esposa y un abrazo a sus hijos y se fueron, la mayoría para no volver mas, porque en aquella época, el honor no era algo de lo que reírse, ni una simple palabra que se lee en obras de teatro antiguas, sino algo real, palpable, que hay que defender.

Y no hay mayor honor que defender a tu patria.

Y ahora estamos aquí, mas de 200 años después, y miro alrededor, y veo a quienes nos gobiernan, y pienso en todos los que murieron, en su sacrificio y solo me viene a la cabeza; “¿Para esto luchasteis? ¿Para esto? ¿Para darle la libertad a un país que se avergüenza de si mismo, de su pasado, de lo que hicisteis?” para darle el poder a un hombre indigno de su cargo, un hombre que cada día nos rompe y separa mas…un afrancesado de nuestros días.

Y busco, busco a un Andrés Torrejón que grite de nuevo “Españoles, la patria esta en peligro ¡Acudid a salvarla!” y no lo encuentro…porque ya no hay hombres así, porque ya no quedan españoles así. Y de repente me siento muy triste”

La "jequesa"

Cuando uno escucha o lee el discurso progre oficial parece un conjunto homogéneo y sin fisuras; respeto a los derechos humanos, a las diferentes culturas, a las religiones, y todo lo demás que ya saben. El problema llega cuando te acercas un poco, entonces esa superficie pulida desaparece y deja las grietas a la vista, grietas que no son otra cosa que incoherencias y dobles discursos, que cualquiera puede ver abriendo un periódico; baste recordar el trato dado en la progresista Universidad autónoma de Barcelona a los católicos que celebran misa en su capilla, con grupos de alumnos interrumpiendo el culto y desnudándose en un espacio sacro, ante la pasividad (y el silencio) tanto de responsables educativos como políticos, que lo máximo que dijeron fue que “la universidad no es lugar para tener capillas” respaldando indirectamente a los perpetradores. Me gustaría saber que hubiera ocurrido si en vez de una capilla cristiana hubiera sido una mezquita musulmana, que hubieran dicho, pero claro es imposible que ese caso se de; esos estudiantes tan progres y tan valiente no tendrían cojones de acercarse con su gritos y su laicismo a medio kilómetro de una mezquita. Por si las moscas, ya saben.

Otro ejemplo lo tenemos en las guerras, tan malas unas (Irak) y tan buenas otras (Afganistán, Libia) cuando ni en una ni en las otras se nos perdía nada… el último caso ha venido por la visita del Emir de Qatar, acompañado de su mujer la jequesa Seika Moza, a la que todos los periodistas y “tertulianos” progres han puesto por las nubes, resaltando su estilismo, su estilo, su elegancia y lo bien que le sientan los modelito, obviando el hecho que ella es solo una más en el Harem de sus marido el jeque, que deja en casita a sus otras 3 esposas y a las decenas de concubinas, y que no las trae porque quizás a esa no les sienten tan bien los modelitos valorados que miles de euros que lleva esta, y que no podría ni soñar ponerse en su país. Allí, tapadita de arriba abajo, con dos agujeritos en la chilaba para que puedan ver. Y gracias

Esa es la realidad de la ilustre invitada y su polígamo esposo, y del país que representan-

Me pregunto dónde estarán la Aido, la Pajin, la De la vega y demás defensoras de la mujer, esas que gastan millones de euros en guías y cursos de lenguaje no sexista y que no se avergüenzan en destrozar la lengua española con sus “miembras” y demás estupideces. Porque yo no las he oído ni susurrar “igualdad”. ¿Y ustedes?

Fascista; una palabra sin significado

El fascismo ha sido, junto al comunismo, la doctrina política que más muertes ha causado en Europa en el siglo pasado, los crímenes de Hitler y sus seguidores en nombre de la raza aria son por todos conocidos, y se ponen como ejemplo de las peores infamias de la historia de la humanidad y nunca deberían ser olvidados. Por eso me indigno al ver cosas como esta:





¿Cómo se atreven a comparar la oposición (o lo que sea) a la construcción de un centro deportivo con los crímenes del fascismo? ¿Cómo se atreven a igualar la sana discrepancia democrática con esos crímenes? El uso que la izquierda en general y los progres en particular hacen de la palabra “fascista” para describir a cualquiera que no esté de acuerdo con sus opiniones ha hecho que esta pierda su significado, convirtiéndose en una palabra más, en una coletilla más, sin significado, lo que es una falta de respeto a todos los que sufrieron y murieron por el yugo fascista.


Han conseguido lo que ningún partido de extrema derecha hubiera podido lograr; que la palabra “fascista” quede hueca, vacía de contenido. Pero ¿y a ellos que? Lo que les importa es que los borregos siguen reuniéndose en el rebaño cada vez que la oyen gritar…

¿Para que sirve la Unión Europea?

Como están las cosas, vuelve uno después de semana santa después de días sin haber abierto un periódico y se encuentra con que Francia está a punto de cargarse el tratado Schengen, cerrando sus fronteras. ¿Qué ha pasado, es que ha ganado ya la hija de le Pen y no me he enterado? Pues no, que va, la culpa, como tantas otras veces, la tiene la Unión Europea, que de unión, como queda demostrado, tiene poco (y de Europa, como esto siga así, menos)

Y es que desde que empezó la “lucha por la libertad” en los países árabes (que veremos a ver como acaba) no han parado de llegar a Italia refugiados, huyendo del hambre la opresión y la guerra, y claro, los discursos progres de solidaridad, ayuda y tal están muy bien, pero al final la factura del mantenimiento de más de 22000 personas tiene que pagarla alguien, así que Italia (que esta de recoger inmigrantes casi tan harta como nosotros) ha pedido ayuda a la Unión Europea (después de todo es un problema Europeo) y esta le ha dicho literalmente “que se peine” que el problema es suyo, a lo que Berlusconi, que no se caracteriza precisamente por ser muy políticamente correcto, ha resuelto el problema dando un permiso temporal de viaje a esos inmigrantes, mayoritariamente argelinos, para que se vayan con viento fresco donde deseen, y donde se han ido (o intentan irse) es a Francia, donde viven cientos de miles compatriotas suyos y donde hay barrios y pueblos donde no hace falta hablar francés para vivir muy a gusto. Y claro, ahí se ha aliado la cosa, porque los franceses al ver lo que se le venía encima, han cerrado las fronteras con Italia contraviniendo la letra y el espíritu del Tratado Schengen, uno de los pilares de la Unión.

Y yo me pregunto ¿de verdad pueden juzgarle? Tanto a uno como a otro, porque ambos son víctimas de una situación que no han provocado, y se les pide que apechuguen con ella mientras sus “socios” del norte se permiten criticarles y hasta darles lecciones morales, mientras se niegan a aceptar algunos de esos inmigrantes.

Al final lo único que se consigue con esto es que la Unión Europea pierda el poco prestigio que le queda y que se vea como realmente es; una unión artificial que solo sirve para defender los intereses de Alemania en cualquier campo (social, económico, de inmigración) y poco más, y que si sigue así acabara rompiéndose porque los miembros que la forman se darán cuenta que los poco beneficios que obtiene al estar en ella no les compensa, y acabran pensando, como ya hace mucha gente ¿Para que sirve la Unión Europea?-

Pero que nadie se preocupe, nuestro amado líder ya ha dicho que aquí está dispuesto a acoger a cuantos inmigrantes sea necesario; ¿ilegales, magrebíes y musulmanes? Coño, aquí les esperamos con los brazos abiertos, faltaría mas, esto es la España progre y multicultural. Si es que estos inmigrantes han sido tontos, si en vez de ir a la isla de Lampedusa esa, hubieran remado un poco más y se hubieran plantado en Mallorca, ahora estarían viviendo en un piso nuevo, pagado y mantenido por el gobierno….