Pues eso ¿Cuál es la diferencia? Yo es que nunca he sabido verla, aun en mi adolescencia, cuando la política no me importaba (o al menos no tanto) nunca conseguí comprender porque para cierta gente Pinochet era un dictador sanguinario y Castro un héroe, y viceversa.
Los que defendían a Pinochet y odiaban a castro eran más fáciles de entender, la mayoría eran nostálgicos del franquismo, y para ellos Pinochet era más o menos Franco 2.0, azote de rojos, defensor de los valores tradicionales y bla, bla, bla.
Puede entender (que no aprobar ni justificar) la mentalidad antidemocrática de un “fascista”. Eso puedo entenderlo.
Lo que no me entra en la cabeza es la defensa, justificación (y en algunos casos, la mitificación) que la izquierda hace de Castro, usándolo como un símbolo y defendiéndolo a toda costa, obviando sus violaciones de derechos humanos y el sufrimiento que ha infligido (y aun inflige) a su pueblo.
¿Por qué personas inteligentes, demócratas y que en algunos casos, han sufrido ellos mismos una dictadura, defienden a castro como a un héroe? ¿Tan diferentes son?
Vamos a verlo.
Similitudes:
-Ambos llegaron al poder tras un golpe de estado
-Ambos una vez en el poder, hicieron una limpieza en la sociedad de elementos afines al antiguo régimen
-Ambos establecieron una dictadura personal
-Ambos suprimieron los partidos políticos
-Ambos reprimieron/reprimen con cárcel y ejecuciones a los ciudadanos que se opusieron/oponen a su régimen
-Ambos violaron/violan sistemáticamente los derechos humanos
-Ambos buscaron legitimidad internacional a través de su alianza con potencias internacionales (Uno EE.UU, otro la U.R.S.S)
-Ambos obligaron/obligan a exiliarse a un cientos de miles de sus compatriotas
Diferencias:
-Uno es de izquierdas, el otro de derechas
¿Es eso? ¿El color político justifica las atrocidades y las violaciones de los derechos humanos? ¿Cómo puede alguien que se considera demócrata defender a un dictador? ¿O solo hay dictadura si es de derechas? No lo entiendo.
Y por favor, que nadie me argumente que Pinochet era un genocida y un torturador; es completamente cierto. Pero no es menos cierto que desde 1959, año en que tomo Castro el poder, hasta ahora, unas 8000 personas han sido asesinadas y otras 200 han desaparecido por manifestarse en contra del régimen. De estos casos, 5.775 fueron muertes por ejecuciones o fusilamiento; 1.234 por asesinatos extrajudiciales y 984 fueron homicidios provocados dentro de las prisiones.(*)
Además no olvidemos que Pinochet dejo voluntariamente el poder después de 15 años, cuando un plebiscito mostro que la mayoría de los chilenos (56%) era partidario de la vuelta a la democracia, mientras que Castro se aferro a el durante casi 50 años, hasta que por motivos de salud, se lo cedió a su hermano Raúl hace unos años, convirtiendo a Cuba en una especie de monarquía socialista hereditaria.
Así que de nuevo; no lo entiendo, desde mi punto de vista los dos son igual de dictadores, asesinos y de hijos de puta, no veo la diferencia.
Supongo que hay que ser progre para verla ¿no?
P.D: Se piden y agradecen opiniones de todo signo, pero los mensajes del tipo “tu eres un facha” “fascista” “puto franquista” etc., que se los ahorren, ya aburren y no van a ser publicados.
(*) Datos de la organización “Archivo Cuba” y la “Organización latinoamericana de la libertad”
8 comentarios:
No, no hay diferencias.
Dicho esto, además de esos cansinos a los que aludes, están aquellos otros del "progre". ¿Por que, al "progre", quién se le opone...el "regre"?
Además de estar por encima de esas diferencias, falaces y torticeras, entre Castro y Pinochet (y Paquito), también hay que estar por encima de ese lenguaje que huele a cueva, a saber, progre y regre.
Te lo digo porque, se te ve un chico amante de deshacer entuertos y con ganas de analizar la realidad social. Deshazlos pues.
Hombre, tu por aqui :) ya no te esperaba, bienvenido.
Con respecto al articulo en si, quizas tengas razon en el uso del lenguaje, "progre" y demas, pero sinceramente estoy tan cansado de lo de "facha" y otras lindezas que uno no puede evitar contestar en los mismos terminos.
Ademas considero que "progre" se ajusta mucho mas a la realidad; la gente de izquierda se consideran y llaman a si mismos "progresistas" con lo que "progre" seria un acortamiento descriptivo.
Por el contrario ni yo ni practicamente nadie se considera "fascista" con lo cual "facha" solo se puede entender como un insulto.
En lo que te equivocas es en lo de "chico amante de deshacer entuerto", yo solo opino, lo de los entuertos, al Quijote.
Saludos.
Pues si, progrsista. Quizá ese término se oponga a aquel otro de "conservador". Nunca he tenido claro el significado real de esos términos. Verás, a mi me gusta conservar aquello que han sido conquistas en el terreno de lo social. Por eso mismo, me opongo al liberalismo económico, nombre que sustitituye eufemísticamente al "Darwinismo Social". Pero resulta que, según la terminología actual, al conservar ese tipo de cosas, soy "progresista".
A mí nunca se me ocurriría llamarte facha. Ese término lo reservo para elementos como esos que pululan por la Comunidad de Madrid y que están siendo investigados por espionaje con fondos públicos. Ya sabes, esa elementa que compró, gracias a Caja Madrid, a Tamayo and company para hacerse con el poder (mira, quizá una forma refinada de Golpe de Estado). También a ese otro que "estaba en política para forrarse" (Zaplana dixit).
Ya ves, casos y cosas del lenguaje.
Saludos.
No me referia a ti cuando hablaba de los que me llamaban facha, en cualquier caso yo tampoco llamaria a Zaplana y a los del PP madrileño fachas. Ultimamente estamos usando esa palabra para todo y se esta perdiendo su significado.
Estamos olvidando que horror fue el fascismo y desvaloralizandolo al llamar asi a politicos corruptos, a la elite conservadora o a los burgueses. El fascismo es otra cosa, algo horible que espero que nunca se repita. Y que la gente que usa esa palabra como arma arrojadiza nunca sepa de verdad lo que significa.
Para mi, llamar facha al PP o a Aguirre (por mas ida de la olla que este esa mujer) es faltarle el respeto a la gente que de verdad sufrio el fascismo en sus propias carnes (campos de concentracion, deportaciones masivas,etc)
Aunque el lenguaje tiene estas cosas, por ejemplo, en Europa del este (Bulgaria, Eslovaquia, Chequia, etc) cuando alguien considera que tus ideas son conservadoras o reaccionarias te llaman "comunista".
Alli identifican progreso con el pensamiento liberal, y el comunismo se queda para los viejos y nostalgicos del antiguo regimen,lo mismo que ocurre aqui en España con las ideas conservadoras :)
El mundo al reves ¿eh?
Pues si, tienes razón. Dejémoslo en "corruptos" (aquí en Castellón, de eso, sabemos un carro...).
Saludos.
Pues si, tienes razón. Dejémoslo en "corruptos" (aquí en Castellón, de eso, sabemos un carro...).
Saludos.
El tema de castro siempre ha dado mucho que hablar y dará mientras siga el régimen.
Desde mi punto de vista, la imposición de cualquier idea a un pueblo o a cualquier persona es un error, venga del lado que venga. Y aunque la democracia nunca ha demostrado ser un sistema totalmente justo es más aceptable que una dictadura.
En realidad no se por qué Castro ha tenido tanto apoyo a lo largo de la historia de su propio pueblo, quizá sea porque el pueblo cubano ha aceptado otra forma de vivir.
Viven en la pobreza, pero ya veremos como acabamos nosotros, la clase media feliz por tener un mercedes, jeje. Nos acostamos sin saber si mañana nos quedaremos en la calle, si se acabará el paro para los que no trabajan, o si nos tendremos que dar tortas con un amigo para alimentar a los nuestros.
Hombre cristina eso de que Castro "Ha tenido a lo largo de la historia mucho apoyo por parte de su pueblo"...eso explicaselo a los millones de cubanos que estan exiliados por todo el mundo, o a las familias de las victimas de la represion castrista, o a los que estan en la carcel ahora mismo por simplemente criticar al regimen, que veas a miles de personas gritando y aplaudiendo en los discursos de Castro no significa que le apoyen incondicionalmente, sino que les dan un bocta y les dicen como ponerse, como hacia Paquito aqui hace unos años... tu habla con un cubano, uno que este aqui trabajndo, uno que no sea ni siquiera disidente, y preguntale si le gustaria una democracia en su pais, poder viajar libremente, poder trabajar dignamemte en su propia tierra, sin tener que vender a sus hijas a los turistas para poder comer...a ver que te contesta.
Publicar un comentario