Hoy no iba a escribir nada, pensaba dejar para mañana un post sobre cine que estoy terminando, pero me he pasado por “El blog de Alberto Espinosa” (échenle un vistazo, el chico escribe muy bien; http://albertoespinosagrau.blogspot.com/) y me he enterado de la ultima técnica del nacionalismo para captar votos, y claro, no he podido resistirme.
Pónganse en situación; asociación gallega de jubilados que organiza una excursión a la cercana Portugal, previo pago de 15 € por persona, ya están todos en el autobús de camino a la frontera, cantando eso de “Si quieres ser conductor de primera, acelera, acelera…” (O su equivalente Gallego) cuando de repente el autobús para en un hotel y se les dice que bajen.
Los pobres jubilados están confusos, algunos preguntándose si ya están en Portugal y buscando la tienda de recuerdos para comprara un gallo de esos tan típicos, mientras otros hacen carreras para llegar al servicio (“Es que yo estoy muy mayor para los modernismos esos de mear en el autobús, eso pa los jóvenes” dice una) que es que la próstata a estas edades es lo que tiene.
Al final aparece un señor y les conduce a una sala de actos, donde les sientan y les dicen que esperen. La confusión es total, nadie sabe donde están, algunos llaman a sus hijos diciéndoles que les han secuestrado :) otros pasan de todo y se van al bar (que un día que no esta la puñetera enfermera detrás con la pastillitas hay que aprovecharlo) mientras que una mujer se ha atrinchera en el servicio de señoras y no sale (pareces ser que los viajes la estriñen) mientras que el resto aporrea la puerta.
Y en esto de un lateral sale… ¡Anxo Quintana! (candidato gallego del BNG) ¡y se pone a soltarles un mitin!
O sea, les prometen un viaje a Portugal con comida incluida, pero en lugar de eso los secuestran (hasta que no acabo el mitin el autobús no salió) y les llevan de publico obligado a un mitin del Quintana… ¡y encima de todo les cobran 15€! Para que luego hablen de los catalanes, el Carod Rovira podría aprender un par de cosas de estos del BNG.
Estas cosas solo pasan en España (Galicia sigue siendo española ¿no? Es que ya con tanto nacionalista suelto no se quien se quiere quedar y quien quiere irse)
Pero bueno, ahora en el telediario el Antxo se ha disculpado el hombre…lo que no ha dicho es si les han devuelto el dinero a los pobres jubilados :)
P.D: Parece ser que están a punto de sacar a la mujer del servicio, seguiremos informando.
25 comentarios:
Jojojojojo... esto nos pasa por ser un país en desarrollo (todavía, y mirad que llevamos años como país). De todas formas llevo unos meses con la sensación de que nos superamos día a día, y con la sensación de que aún nos quedan muchas cosas alucinantes que ver, que no hemos tocado fondo ni mucho menos.
Este episodio me ha recordado casos similares cuando emigré a México a currar... allí, estas cosas, son cotidianas y aquí, lo empiezan a ser. Y lo que es peor, es que a la gente esto le trae sin cuidado... menuda empanada hay en este país.
¿Pero y lo bien que nos lo pasamos? Estas cosas no pasan en Noruega o en Suiza, pero alli seguro que abres el periodico y no te encuentras noticias como esta, seguro que se aburren tela; sin nazi-onalismos, sin corrupcion, todo tan limpio y la gente tan educada jajaja
Alguien dijo una vez (seguro que un Italiano)que mientras en Suiza habian gozado de 500 años de paz su maxima aportacion a la humanidad habia sido el reloj de cuco :)e Italia que estaba al ladito y habia sufrido guerras, matanzas y atrocidades habia dado al mundo el Renacimiento...es que el que no se consuela es porque no quiere ;)
Un saludo
Nacionalismo (Diccionario de la RAE)
1. m. Apego de los naturales de una nación a ella y a cuanto le pertenece.
2. m. Ideología que atribuye entidad propia y diferenciada a un territorio y a sus ciudadanos, y en la que se fundan aspiraciones políticas muy diversas.
Según estas definiciones de la Real Academia Española...¿Qué formaciones políticas podrían catalogarse como nacionalistas?
PD: No he copiado la última acepción por parecerme Nazi (hacía referencia a la raza). Con estas, se puede abrir el debate perfectamente, excluyendo aquellos nacionalimos con reminiscencias racistas.
Un saludo.
Swami, me pierdo ¿que queres decir con eso?
¿Tú que crees?
Como te he dicho, me he perdido ¿Puedes no ser tan criptico?
Pues eso, que los nacionalimos ya constituidos en Estado lo pretenden invisible e inexistente. Pero haberlo haylos...como las meigas.
Mira, el otro día terminé la relectura de la autobiografía de Gandhi (hacía muchos años que la había leído). Incluso él, un gigante del espíritu y mejor persona, se declaraba nacionalista hindú. Claro, ni se me ocurre comparar a Gandhi con Anxo, Rovira, Rajoy, Esperanza o Bono (Zapatero, me disculparás, no sé todavía que ostias es).
Pero es lo que hay.
Ep, de verdad, cuando hablo de estos temas se me revelan incluso los dedos...que aburrimiento.
Hombre, yo no dudo que los nacionalismos ya constituido en estado, como el frances (el estado mas centralista de Europa)lo hagan.
Lo que dudo es que eso ocurra aqui con el nacionalismo español, ya que la inmensa mayoria de la sociedad lo vincula con el regimen franquista, joder, si hasta el PP, que seria el que tendria que hablar alto y claro (como le corresponde ideologicamente)se escabulle del asunto y cuando no, lo hace como pidiendo perdon.
Pero este articulo, con toda la guasa que tiene (o que yo he pretendido darle) no es mas que un ejemplo de lo que esta pasando en galicia, donde el unico territorio en el que existia una perfecta convivencia de dos grupos de hablantes (gallegos y españoles)desarrollada desde la tolerancia y sin ninguna imposicion, se esta resquebrajando a pasos agigantados por la accion de un partido radical (y si no crees que el BNG, solo mira su politica linguïstica en el tiempo que lleva en el poder). Y ya se empiezan a dar cosas como la proliferacion de grupos violentos (como en el Pais Vasco)y la segragacion social si no te expresas en gallego(como ocurre en Cataluña)
Para terminar, yo no considero que haya nada malo en que uno se sienta nacionalista, siempre que no se trate de imponer esa opcion a quien no lo es. Y desgraciadamente es lo que estamos viendo en los ultimos años en Pais Vasco, Cataluña y ahora en Galicia.
Un saludo.
Esencialmente, estoy deacuerdo contigo. Pero quisiera, si me lo permites, matizar una cosa:
Verás, eso de la libertad, lamentablemente, va por barrios. Me explico: La constitución del 78 dice que yo (individuo libre) tengo "el derecho y el deber" de conocer el castellano, lengua oficial del Estado Español. Claro, no tengo nada en contra de esa ley...sería un necio si me negara a aprender una lengua tan potente. Pero lo cierto, sea como fuere, es que se me obliga a ello...no se me da opción a la elección; no se me da la opción a no aprenderlo si es que esa fuera (que no lo es) mi intención y la expresión de mi libre voluntad individual. Porque...¿No habíamos quedado que los derechos los ostentan las personas y no los territorios, naciones o X?. El hecho cierto es que el castellano está políticamente protegido por el Estado español...ep, y me parece bien. Verás, creo que si diéramos absoluta libertad de elección a los padres en lo que toca al idioma vehicular durante el periodo de escolarización...y las opciones incluyeran al Inglés, veríamos las dificultades por las que pasaría el castellano a largo plazo. Mucho me temo que la elección del Inglés sería masiva. Y eso sería un problemón para la conservación de esa joya que es, sin duda, la lengua de Cervantes.
Claro, el asunto está en que el mismo razonamiento se puede aplicar a la "protección política" de otras lenguas mioritarias...porque el hecho de que lo sean no quiere decir que no sean un tesoro de valor incalculable para sus hablantes. Y, ahora, me refiero al Catalán (mi lengua), pero también al euskera y al gallego (o el gaélico...pero ya es irnos demasiado por las ramas).
Si las cosas dignas de preservar (pero débiles) no se protegen mediante medidas políticas, acaban por ser deboradas por la potencia arrolladora del fuerte y todopoderoso. Castellano vs. Catalán etc...e Inglés vs. castellano.
Así pues...¿dónde reside la completa libertad de elección de los padres?
Perdona...no quería enrrollarme tanto.
Discrepo en que el castellano este defendido por el estado, si fuera asi no se producirian situaciones como las de Cataluña (en la que a pesar de las sentencias de los tribunales, la enseñanza en castellano solo se da en la asignatura "Lengua Española")y ahora en Galicia, con las "Galescolas".
Los sucesivos gobiernos (del PP y del PSOE) han usado la cesion de la politica educativa a los partidos nacionalistas como una moneda de cambio para conseguir apoyo.
El ejemplo maximo de esto esta en las Ikastolas donde se adoctrina no solo con el idioma, sino creando una Historia ficticia, para justificar posturas nacionalistas (solo tienes que ver el mapa de la "Euskal Herria historica" que preside cada una de las clases, tan autentico como el mapa del pais de "Nunca Jamas" de Peter Pan, pero que un niño de 5 años cree real, ambos)mientras el ministerio de educacion mira hacia otro lado.
No, el estado no defiende la lengua española,en el mejor de los casos por pensar que puede defenderse sola,en el peor por autentico desinteres.
Y estoy de acuerdo en que de poder elegir la primera opcion, esta seria el ingles(no solo para los hablantes de español, sino para los de las otras lenguas peninsulares) pero no por motivos politicos, no creo que nadie en España se sienta Ingles (coño no, los llanitos de Gibraltar si :))sino por una mejor cualificacion de cara al futuro.
A fin de cuentas el problema aqui no es que se proteja una lengua "debil" o no, sino que se imponga su uso y enseñanza frente a otra, ni se discrimine a nadie por la lengua que emplea diariamente, pero eso esta ocurriendo,y bien lo sabes, sobre todo en Cataluña; dificultad de conseguir una enseñanza en español, multas a los comercios que rotulen en español, documentacion administrativa e institucional solo en catalan (o como los panfletos de publicidad del dia de la mujer traducidos a 25 idiomas...menos al español :))
Yo estoy tranquilo, toda politica que se imponga a la fuerza esta destinada a fracasar...como fracasaron los ingleses cuandose enfrentaroan a Gandhi en la India :)
Como ves yo me he enrollado mas que tu, que le puedo hacer, no se resumir :) asi que no te preocupes, escribe tanto como quieras. Con tal de que no escribas como el tal "anonimo" que en el post "El show de Benny Hill" relleno 6 folios word...
Un saludo.
No, si estamos más deacuerdo de lo que piensas. Pero eso no quita que te recuerde la espinosa cuestión que te he planteado, a saber, ¿Soy o no soy libre de escoger la lengua con la que quiero que estudien mis hijos? Si no lo soy, pues nada...pero si lo soy...¿Porqué me obliga la ley de leyes a conocer el castellano? Si lo hace porque soy español...¿Tienen derechos las personas o los territorios?
Y no malinterpretes estas preguntas. He dicho antes que nunca renunciaría a hablar y conocer la lengua de Cervantes. Pero es curioso cómo se puede cuestionar la libertad de elección de los padres dependiendo de cual sea el conjunto sobre el que dirigimos nuestra mirada.
Hola buenas:
Swami, creo que partes de un error de bulto y es el de cuestionar los "derechos" que tiene cada Estado. Evidentemente, cada Estado tiene sus derechos y obligaciones, no sólo con sus ciudadanos, sino con el resto de Estados... (que por eso hay algo que se llama Derecho Internacional).
Uno de los principios que tiene cada Estado es la de mantener la cohesión de su propio territorio y esto se consigue, teniendo un idioma común (ojo, que no significa que excluya otros idiomas), con una moneda común, con unas normas comunes, etc. Y esto es así, no desde ayer, sino desde que se formaron las primeras tribus, las primeras organizaciones humanas.
Tú te preguntas: "¿Soy o no soy libre de escoger la lengua con la que quiero que estudien mis hijos?". Pues no. A bote pronto por dos razones: 1) Porque perteneces a una tribu que vive en un territorio; y la mayoría de los miembros de la tribu de este territorio votamos en 1978 una Norma (excepto los vascos) en la que estábamos de acuerdo en que es obligatorio que el español hable español (la verdad, me parece muy sensato). Y 2) Supongamos un señor que tiene dos pisos en propiedad, que se los ha podido comprar con el sudor de su frente y que yo, Ruiki, no tengo piso. ¿Soy o no soy libre de meterme en uno de sus pisos y decir "pa mí"?. Evidentemente, llevar la libertad al extremo es lo mismo que decir que cada uno haga lo que quiera... Por eso, cada tribu, se da asímismo unas normas y unas leyes para poder seguir funcionando como un grupo cohesionado, lo que nos garantiza la supervivencia (que es de lo que se trata) en caso de sufrir alguna agresión de otra tribu.
¿Cuándo surge el problema? Cuando algún miembro de la tribu no se encuentra a gusto con el resto del grupo. En ese caso o dialogas, negocias, te adaptas o te sales de esa tribu y te buscas otro asentamiento. (Porque ni de coña pienses que la tribu, encima de que te vas, te vaya a dejar que te quedes con parte de su territorio).
Un saludo
Ruiki...Gracias por contestar abiertamente a la pregunta de si somos o no somos libres para elegir el idioma vehicular: Evidentemente NO (perdona, pero el ejemplo de los pisos no pega ni con cola).
Has sido especialmente claro al hablar de tribu y de territorio.
Así las cosas, que no nos vengan con monsergas tales como "Somos libres" o "los derechos los ostentan los individuos, no los territorios"...pues queda claro por tu respuesta que el teritorio y el Estado español tiene prioridad sobre mi libertad de elegir. Porque encima, y para rizar el rizo, hablas de que mi libertad ha de supeditarse a la cohesión territorial del Estado. Verás, en esencia, tu discurso es primo hermano del discurso Catalán, vasco o gallego...sólo cambian los contextos y el hecho de tener o no tener Estado.
Finalmente, date un paseo por el siglo XX en Europa y me cuentas eso de las tribus y los territorios tribales "indivisibles".
Jo, me despisto un rato y la discusion sigue sin mi :)Swami, no tienes razon y lo sabes, primero porque en la constitucion dice que toda persona tiene "el derecho y el deber de conocer el castellano" no dice nada de "Toda persona ha de recibir una enseñanza en español".
Tu puedes asistir a una escuela en la que se de clase solo en catalan (que es lo que esta ocurriendo ahora) pero para tus relaciones con el estado se te exige el español, simplemente eso. Nadie te obliga a que recibas enseñanaza en español.
Y en segundo lugar, una cosa es la letra de la ley y otra cosa la realidad. Tambien dice la Contitucion que "Todo español tiene el derecho a una vivienda digna" y mi generacion sigue viviendo en casa de papa :)
A mi personalmente me parece mucho mas importante la realidad que el mero texto en la carta magna. Y la realidad es que en Cataluña TODOS pueden recibir enseñanza en Catalan, el problema es que si yo viviera alli para recibir enseñanza en español tendria muchos problemas (y depende de la poblacion puede que no lo consiguiera)
Aqui, a los unicos que se les impone una educacion determinada y que ven coartados su derechos son los catellanos hablantes en Cataluña y Galicia, asi que vamos a dejarnos de victimismos y ver la realidad tal y como es:)
Un saludo a los dos.
De nada, Swami, es que me gusta ser claro. Efectivamente, tienes razón en lo que dices de que "no nos vengan con monsergas sobre si somos libres o no, que si la Libertad..." que si pitos que si flautas. ¿Qué grado de libertad y para qué les sirve esa libertad a los más de tres millones de parados que hay en este país? ¿Es libre un individuo que tiene una hipoteca a 30 años a razón de 850 euros/mes? ¿Y el parado con hipoteca?. Eso sí, pueden quemar fotos del Jefe de la tribu libremente, que no les va a pasar nada porque el estar en paro es un agravante.
En cuanto a que mi discurso es similar al de los nacionalistas catalán, vasco o gallego, sinceramente no lo creo: yo defiendo la cohesión del Estado a través de las normas que nosotros mismos nos hemos dado, mientras que los nacionalistas promulgan la división no cumpliendo su parte del pacto. Y en algunos casos lo hacen con tiros en la nuca, bombas lapa y coches bomba... Te aseguro que eso no tiene nada que ver con mi discurso.
Por último, y respecto a tu recomendación histórica, sí, algo recuerdo haber visto por televisión hace pocos años de la Guerra de los Balcanes ;)
Un saludo
De nada, Swami, es que me gusta ser claro. Efectivamente, tienes razón en lo que dices de que "no nos vengan con monsergas sobre si somos libres o no, que si la Libertad..." que si pitos que si flautas. ¿Qué grado de libertad y para qué les sirve esa libertad a los más de tres millones de parados que hay en este país? ¿Es libre un individuo que tiene una hipoteca a 30 años a razón de 850 euros/mes? ¿Y el parado con hipoteca?. Eso sí, pueden quemar fotos del Jefe de la tribu libremente, que no les va a pasar nada porque el estar en paro es un agravante.
En cuanto a que mi discurso es similar al de los nacionalistas catalán, vasco o gallego, sinceramente no lo creo: yo defiendo la cohesión del Estado a través de las normas que nosotros mismos nos hemos dado, mientras que los nacionalistas promulgan la división no cumpliendo su parte del pacto. Y en algunos casos lo hacen con tiros en la nuca, bombas lapa y coches bomba... Te aseguro que eso no tiene nada que ver con mi discurso.
Por último, y respecto a tu recomendación histórica, sí, algo recuerdo haber visto por televisión hace pocos años de la Guerra de los Balcanes ;)
Un saludo
Yo no soy victimista, Emigrante. Tampoco catalán, aunque comparta con ellos una misma lengua.
No es cierto, y también lo sabes, que pueda estudiar (bueno, yo ya no...nos hacemos viejos) sólo en Inglés en territorio español, si esa es mi libre elección (de nuevo: que no lo es).
Por otra parte, no hace falta mentar a Cataluña: en la Comunidad Valenciana (mi tierra), tampoco podrás estudiar SOLO en castellano...verás, tenemos dos lenguas oficiales, a saber, el castellano y el catalán (o su dialecto: el valenciano). Si vienes a vivir aquí, tendrás que estudiar muchas asignaturas en esta lengua. Pero es normal que así sea...recuerda que aquí, es oficial (claro, sería un despropósito hacerlo en, digamos, Madrid).
De cataluña poco sé, y de lo poco que sé, te doy la razón en una cosa: son demasiado intransigentes y celosos de lo suyo, de hecho, están imitando la intransigencia castellana de otros tiempos, quizá como reacción. Pero creo que el tiempo pondrá las cosas en su lugar.
Por favor, seamos honestos y no imitemos a los sofistas griegos...no hagamos demagogia y no metamos en este saco a la vivienda digna y el derecho para acceder a ella. Ese es otro tema (y también lo sabes).
Y de nuevo pido que no se me malinterprete: aprecio en lo que vale la utilidad de una lengua franca con la que entendernos: el castellano en parte del mundo y el Inglés en el mundo entero.
PD: de educación algo sé. Como anécdota te diré una cosa: los estudiantes catalanes sacan mejores notas (en promedio) en la prueba de Castellano que en la de catalán. Me refiero a la Selectividad. Me cuesta creer, pues, que no se enseñe castellano en Cataluña.
Ruiki...Ya he contestado a tu post con parte de lo escrito más arriba.
Ojo al dato: los escoceses tienen previsto un referendum de autodeterminación para dentro de poco. El parlamento británico no se opone. ¿Qué saldrá? Ni idea...pero no todo es Kosovo y los Balcanes. Verás, la civilización va por barrios.
¿Qué pintan las hipotecas en esta conversación? Es cierto que es un problemón de primer orden...pero meterlo, así, con calzador, en esta charla...como que no cuela.
Perdona por confundir Valencia con Cataluña Swami, pero es que yo con los Països Catalans me pierdo un poco y cuando veo la banderita que los independentistas catalanes sacaron el día de la Comunidad Valenciana pues es normal que me haga un lio :)
Con respecto a lo que dices del ingles, hombre, en Italia tampoco puedes pedir educación solo en Ingles, ni en Alemania en español, ni en ningún país europeo puedes recibir una educación integral en una lengua no oficial del país. Me parece demasiado pedir un derecho que ningún ciudadano de ningún otro país tiene. Yo me refería a recibir la educación en una de las lenguas oficiales del estado, y el Ingles, todavía, no lo es (el día que Gibraltar vuelva bajo soberanía española entonces si, total, una mas)
Sobre las mejores notas de los catalanes en español que en catalán, no puedo opinar porque no tengo datos, ahora tampoco me extraña mucho porque según tengo entendido, el catalán es la lengua que se usa en familia, con amigos, etc pero que cuando ya te pones a escribir que se yo, informes y cosas mas especializadas se recurre al español, ya que el ciudadano medio solo usa el catalán en forma hablada y cuando se ponen a escribir tienen mas carencias (faltas de ortografía, dudas a la hora de cómo se escribe una palabra, etc) claro que puedo estar mal informado.
Sobre lo de Escocia, cuando estuve allí el primer ministro que tiene no se esta quieto y les toca mucho las narices a los ingleses ( y muy bien que hace) y estos están bastante hartos de el, además al ciudadano medio ingles no le molestaría mucho que Escocia se independizara, ya que están cansados de su retorica independentista y (lo que es mas importante) de mandar dinero a mansalva (Escocia es el territorio de Gran Bretaña que mayor cantidad de “benefits” recibe y donde hay un mayor porcentaje de desempleo y ayudas sociales)
Otra cosa es que los propios escoceses en referéndum votaran por la independencia porque están muy a gusto con el actual status quo y saben que solos no son viables económicamente, pero si, yo tengo curiosidad por ver que va a pasar, aunque seguro que al final se conforman con mas transferencias (de que me suena a mi eso:))
De todas formas no creo que se produzca ningún proceso independentista en la U.E, y no por la fortaleza de los estados (en nuestro caso, España) sino porque Francia no lo permitiría. Francia es el país mas centralista de Europa y tiene mas minorías lingüísticas y “étnicas” que ningún otro estado, y el día que, por ejemplo, el País Vasco se independizase seria el disparo de salida para los del País vasco francés, los Corsos, los Bretones ,etc.
Uff, al final me he extendido mucho, mejor escribo un artículo sobre ese tema. Nada mas, gracias por escribir y un saludo.
Venga...y a ver que escribes.
Saludos.
Por cierto, se me ha olvidado comentar eso dels Països Catalans.
Verás, ese término se ha usado históricamente (desde finales del XIX) para designar un ámbito lingüístico común, a saber, el de habla catalana. Sólo una minoría insignificante amplía el concepto e incluye en él aspiraciones políticas y territoriales. El asunto es del todo similar a aquel otro de "hispanoamérica" para designar un ámbito geográfico con una lengua común: el castellano.
Mención aparte merece el esfuerzo de los denominados "blaveros", sector de la derecha valenciana que aspira a dotar al valenciano de un estatus lingüístico separado del tronco catalán. Pero también son cuatro gatos (aunque, en este caso, con poder) que gustan de hacer el ridículo y de violentar con su ignorancia a la ciencia filológica más elemental (imagina que un sector político argentino se empeña en afirmar que el "argentino" no tiene nada que ver con el castellano...demencial y de risa). Si te pasas por mi blog, verás que escribo en catalán (aunque en realidad lo hago en su variante dialectal conocida como vaenciano), luego te pasas por alguno que lo haga en catalán y comparas...
Efectivamente, los independentismos en el seno de la UE están condenados al fracaso. Entre otras cosas, porque es un anacronismo que violenta la lenta pero inexorable disolución de los estados-nación a favor de entidades políticas mucho más grandes y diversas.
Saludos.
Ya me habia pasado por tu blog, evidentemente no habia escrito nada dado que hablo catalan.
Sobre que sólo una "minoría" insignificante amplía el concepto e incluye en él aspiraciones políticas y territoriales, no se que decirte, ya Companys hace 70 años hablaba de la unificacio de los teritorios catalanes y planeaba mandar una flota para "conquistar" las Baleares :)
Para mi Europa es como un castillito hecho de cartas, el dia que se quite una (que se independice un territorio) se caera todo...y ya veras la que se arma.
Nos leemos.
Hombre...no te remontes a la historia de Companys, no sea que remonte yo a la batalla de Almansa y te hable de las atrocidades cometidas por el Duque de Berwick contra, al servicio de Felipe V, contra mi lengua, mis fueros y mi cultura.
No iba yo por ahí...yo hablaba de hoy, siglo XXI y también de la violación de mi libertad por un territorio con superestructura estatal.
No, no creo que se independice nadie...no conviene y, como te he dicho, la historia camina por otros derroteros. Costará, sobre todo porque los hay empeñados en construir una Europa de mercaderes y no de ciudadanos. Pero la marcha hacia una Unión política es inexorabe (quizá tú y yo no lo veamos...pero históricamente nuestras vidas son un pluf en el tiempo)
Venga, saudos.
perdona por las incorreciones gramaticales y sintácticas...pero no me funciona la barra espaciadora correctamente y me saca de quicio.
Hombre, convendras conmigo que la batalla de Almansa queda bastante mas lejos que la republica, y el contexto cambia. De todas formas vamos a dejarlo que como empecemos a hablar de fueros y agravios historicos...:)
Y por los erores gramaticales, ni lo menciones, ya te habras dado cuenta de que yo y las tildes no nos llevamos muy bien :)
Publicar un comentario