Pinocho esta desde ayer por la noche en paradero desconocido, no ha dado ruedas de prensa, no se le ha visto celebrando con el resto de los dirigentes del PSOE…y es que el pobre no esta para celebraciones; tiene un buen marrón encima.
La verdad es que se le presenta un gran problema, bueno, no uno, unos cuantos.
Después de los resultados de ayer ha perdido Galicia, campaña en la que el se implico personalmente, llegando a afirmar “Votar a Touriño en Galicia es como votarme a mi en España” bueno, ya sabemos lo que ha ocurrido con Touriño…
La perdida de Galicia tiene un gran impacto psicológico en el PSOE, por la pérdida de un enclave que creían “bien amarrado” y mas aun en las circunstancias en que se ha producido; no ha sido por el desgaste lógico de un gobierno que lleva varias legislaturas gobernando, sino que ha sido fruto del rechazo de los gallegos a los escándalos (despachitos, coches tuneados, compra del voto emigrante, amiguismo, etc.) y la crispación social motivada por la postura totalitaria del BNG en la política lingüística.
Perder la presidencia en tan solo 4 años es un fracaso rotundo para el PSOE, a esto se le suma que Pinocho planteo estas elecciones como un referéndum para Rajoy, del que esperaba que saliera derrotado, incluso hablándose ya en sus medios afines (la SER, El País, etc.) de futuros sustitutos. Ahora, Rajoy no solo ha salido reforzado, tanto dentro como fuera de su partido, sino que el electorado Popular encara el futuro con un optimismo y una confianza del que carecía desde que perdiera las generales hace ya 5 años.
Pero no es solo eso, la imagen del PSOE en general y del gobierno en particular ha quedado bastante dañada con la famosa cacería, que se ha llevado por delante a un ministro (uno de los pesos pesados del gabinete) y ha mostrando al publico el uso partidista que hace el PSOE de la administración de justicia, quitándole toda credibilidad a futuras investigaciones por corrupción de adversarios políticos y desacreditando totalmente a Garzón, juez cuya independencia ya se cuestionaba hace mucho (que un juez que ha ido en las listas electorales socialistas y ha ocupado cargos en gobiernos del PSOE se ponga a juzgar al principal partido de la oposición seria de chiste sino fuera tan grave ¿nadie ha oído una cosa que se llama “principio de imparcialidad objetiva”?)
Para rematar la faena, a Pinocho le ha salido el tiro por la culata; trato de desprestigiar al PP con el sumario sobre corrupción en su partido, pero mientras que a día de hoy seguimos sin un solo, no ya procesado, sino simple imputado del PP, a el le ha salido un caso de corrupción urbanística escandalosa en su propio partido, con colchón forrado de cientos de miles de euros incluido (se ve que los euros son mejores para la columna que el colchón de látex ese)
Lo único positivo para el ha sido la subida espectacular del PSE en el País Vasco, que a priori parece compensar todo lo demás, y digo a priori, porque la realidad no es tan simple.
Patxi López ha conseguido una subida impresionante, digna de celebrase como la gesta que es, en una tierra en la que ser político del PSOE te condena a ir con guardaespaldas, cuando no a encontrarte tarde o temprano con una bomba en tu coche o un tiro en la nuca, ha conseguido algo histórico. Pero no es suficiente para gobernar en solitario.
Y aquí viene el problema.
Pinocho depende del apoyo del PNV en Madrid para poder sacar adelante los próximos tres años (presupuestos generales del estado, proyectos de ley, etc.) si permite que López llegue a Lehendakari perderá ese apoyo y no podrá terminar la legislatura en el poder, ya que los únicos que podrían echarle una mano serian los de CiU que aun no han perdonado su desalojo de la Generalitat a manos del tripartito liderado por el PSC y están menos que dispuestos ayudarle.
Pero voy más lejos, si en un gesto de valentía y sentido de estado, autoriza a que Patxi López llegue a lehendakari, tendrá que hacerlo con los votos del PP, y una parte muy importante del PSOE nunca entendería ese pacto, y nunca lo olvidarían. Y eso le pasara factura a nivel interno.
Si opta por pactar con el PNV, seria la ciudadanía vasca (que ha votado por los constitucionalistas) y española la que no entendiera como se derrocha una oportunidad histórica como esa, ya que excepto los extremistas de ambos partidos, el español medio lo que quiere es que los dos grandes partidos nacionales se unan para acabar con la lacra del terrorismo y del nacionalismo excluyente. Optar por un pacto con el PNV le desacreditaría (aun mas) ante toda España y le pondría las cosas muy difíciles, no solo en las próximas elecciones Europeas, sino en las generales de 2012. Y no olvidemos que esos tres años van a estar marcados por la crisis y el paro, por lo que no puede permitir más descontento.
La ultima solución es que Patxi López gobierne en solitario, con el apoyo puntual de otros partidos, pero todos sabemos que un gobierno así es un gobierno atado, incapaz de desarrollar sus propias políticas y que lo único que haría seria desgastarse día a día, con lo que tiraría por la borda ese respaldo electoral que tiene ahora de cara a futuras elecciones autonómicas, ya que los votantes no habituales del PSOE (que son los que le han dado los 25 escaños) le han votado por el cansancio y la desilusión de 30 años de gobierno del PNV, y se sentirían a su vez desilusionados si no se produce el “cambio” que esperan, con lo que no volverían a votarle.
Así pues Pinocho tiene un buen marrón, y no me extraña que no asome, no sabe que hacer ni como reaccionar, a él no le explicaron que esto es gobernar; tomar decisiones difíciles, enfrentarse a problemas irresolubles y salir airoso. El creía que gobernar era sonreír mucho y hablar de vacuidades como el “talante” y la “alianza de civilizaciones”…debería leer las memorias de Churchill, así empezaría a entender lo que es ser un político.
Que verdad es eso que decía Guerra de “Hay derrotas dulces y victorias amargas” ¿verdad Pinocho?
7 comentarios:
Cuidado... Las alimañas cuando más peligrosas son es cuando están quietas...
Hombre, alimaña, alimaña...que estamos hablando de bambi, joder.
¿Que va a hacer? ¿pegarnos con el talante en la cabeza? :)
Buenas tardes.
Efectivamente, nadie tiene el derecho de pernada sobre el poder. En un sistema de mayorías parlamentarias, el poder lo tiene quien consigue recabar más apoyos a la hora de la investidura.
Eso era cierto en Catalunya.
Es cierto en Euskadi.
Pero también fue cierto en Galicia en la anterior legislatura. Entonces, una mayoría conformada por Socialistas y nacionalistas privaron del poder al PP. ¿Y cuál fue la reacción de la caverna mediática? Sencillo: el mundo se terminaba, estábamos frente a un ataque a esa legitimidad no escrita que debe dar la opción de formar gobierno a la lista más votada. De nada servían los argumentos de las sumas parlamentarias: lo que se le estaba haciendo al PP era canallesco.
Si, así hablaba César Vidal, Losantos, Ignacio Villa y demás fauna radiofónica. Lo recuerdo perfectamente y, si tiran de fonoteca, podrán comprobarlo ustedes mismos.
Pero claro, ahora todo parece ser diferente.
Porque, además de las mentiras de "pinocho", también indigna que le tomen a uno por imbecil y desmemoriado.
Ale, un saludo.
Buenas Swami, verdaderamente eres el mas educado que escribe aqui (yo incluido) y que conste que lo digo sin ninguna ironia.
Con respecto a lo que dices, ¿pues que puedo responderte?
Que tienes toda la razon.
Los partidos politicos mientras mas tiemnpo gobiernan un territorio, mas consideran que es su "patrimonio". Ocurrio en Cataluña con CiU, en Galicia con el PP y ahora ocurre en el Pais vasco con el PNV.
Y si, jode que deiendan una postura u otra segun les convengan.
Pero en el caso vasco (y en el gallego) creo que el gobierno de las dos listas menos votadas para desbancar al PNV esta justificado, ya que despues de treinta años de gobierno del mismo partido (de cualquiera) se crea una red de intereses, corrupciones, voto cautivo y subvencionado, que convierten de hecho ese territorio en una dictadura y hace imposible la alternancia que es la base de la democracia (algo parecido ocuria en Mexico, donde el PRI goberno 50 años, ganando alección tras elección, y a nadie se le ocurria definir eso como "democracia")
De todas formas no te preocupes, estoy seguro que el PSOE pactara con el PNV y este seguira en el poder, claro que eso traerá consecuencias para el PSOE en el resto de España.
No hay mal que por bien no venga :)
Un saludo.
En una democracia saneada es especialmente nocivo que un partido político permanezca tanto tiempo en el poder. Estoy conforme con eso. La red clientelar que se forma con el paso de las legislaturas es monstruosa. Y como bien dices, pasó en Cataluña con CIU, en Galicia con el PP y en Euskadi con el PNV (y en Andalucía con el PSOE). Y lleva camino de pasar en la Comunidad Valenciana con el PP.
Soy de los que piensan que lo mejor para la democracia sería que el PNV fuera cesado en las labores de gobierno...no por sus ideas (que nos pueden gustar más o menos), sino por los 30 años que lleva "cortando el bacalao". Es bueno que corra el aire.
Pero me indigna la escasa catadura moral de aquellos que, en nombre de esa moral, intentan configurar estados de opinión a través de los medios de comunicación...a través de esas tertulias en las que "todólogos" de medio pelo sientan cátedra sobre lo humano y lo divino. Si, me ofenden los "clichés" y la ideas "hábilmente embaladas" con las que pretenden adoctrinar al ciudadano otorgándole el estatus de borrego.
Y me estoy refiriendo a todo el espectro mediático.
Hablando en román paladín...Estoy hasta los huevos de que unos embaucadores me traten como un menor retrasado.
Saludos.
Swami, a mi no me molesta que traten al ciudadano como un "borrego", un pais en el que el diario mas vendido es el Marca...en fin, no hay mas que decir :)
Y no te quejes de lo de Valencia, vosotros habeis tenido una sana alternancia entre partidos y ademas, no os va nada mal; en los 80 estabais poco mejor que Andalucia y ahora estais a la cabeza España, solo por detras de Madrid y Cataluña (el Pais vasco no cuenta, lo del "cupo" lo descalifica, es como un deportista que compite dopado)
Si quieres llorar pasate por Andalucia, la ultima de España en todo, menos en parados y cuya principal produccion es de subvencionados del PER y funcionarios de la Junta...
Entra en Google y teclea "Carlos Fabra" o "El Opus Dei y su relación con el gobierno Camps" o "desarrollo del mapa escolar en la Comunidad Valenciana". Teclea "Parados en Castellón"...se te pondrán los pelos como escarpias.
En fin, un saludo y ya charlamos.
Publicar un comentario