Se esta hablando mucho estos días sobre la ilegalización de ANV, y se esta diciendo de todo, desde que se están ilegalizando las ideas, hasta que han sido elegidos por el pueblo y debería ser el pueblo quien les eche, y sobre todo que no puede hacerse nada con la ley actual. Por partes.
ANV es un partido político que apoya a ETA, es parte del organigrama de la banda, igual que antes lo fueron Herri Batsuna, Euskal Heritarrok, el partido comunista de las tierras vascas y tantos otros. Todos esos partidos están ilegalizados por los tribunales de justicia españoles y europeos y ANV también; son terroristas, PUNTO.
Si están gobernando en algunos ayuntamientos es porque Zp, en las anteriores elecciones, no quiso aplicar la ley y evitar que concurrieran a las elecciones. O mejor dicho, lo hizo a medias, ya que prohibió unas listas y permitió otras ¿en que se basaba para ello? ¿Es que había terroristas buenos y otros malos? No, todos son iguales, pero aun así lo hizo, permitió que ANV tuviera representación en los ayuntamientos, así pues lo que esta ocurriendo ahora es responsabilidad suya y de nadie mas.
¿Por qué lo hizo? porque aun persiste en su sueño de pasar a la historia como pacificador de España, y para ello necesita a alguien enfrente con quien negociar, de ahí que permitiera que se presentara ANV. Intereses bastardos y egoístas, la ideología antes que la ley…nada nuevo en este gobierno.
Pero claro, la cosa se torció cuando mataron a un pobre jubilado en un pueblo gobernado por ANV, y la gente se le echo encima ¿Si ese partido esta ilegalizado, por que aun gobierna en los ayuntamientos? El clamor popular le ha obligado a dar explicaciones y dice que si, que intervendrá los ayuntamientos…pero después de las elecciones vascas.
Algunos piensan que quiere darles tiempo a mudar de piel, a cambiar de siglas, para así tener alguien con quien negociar (su obsesión). Yo creo que es algo mas calculado, simplemente no quiere dar la imagen de “duro” ante los votantes vascos nacionalistas, para que así estos voten al PSOE en las próximas elecciones vascas…una vez las elecciones pasen ya no tendrá problemas en ilegalizar lo que sea. De nuevo, intereses partidista antes que la ley y la ética.
¿Que excusa utiliza para negarse a disolverlo? Pues que la ley de régimen local no lo permite, y ese argumento ha sido repetido por sus mamporreros de “E l País” y el grupo Prisa, MINTIENDO Y DESINFORMANDO ya que han publicado los artículos de esa ley, suprimiendo palabras clave.
Aquí están los artículos de la ley que permiten ilegalizar ANV, en negrita las palabras que Zp en su comparecencia al congreso se salto, MINTIENDO A LOS CONGRESISTAS Y A TODOS LOS ESPAÑOLES. El mismo texto alterado fue publicado en “El País” de nuevo, faltando a la verdad.
1.- El Consejo de Ministros, a iniciativa propia y con conocimiento del Consejo de Gobierno de la comunidad autónoma correspondiente o a solicitud de éste y, en todo caso, previo acuerdo favorable del Senado, podrá proceder, mediante Real Decreto, a la disolución de los órganos de las corporaciones locales en el supuesto de gestión gravemente dañosa para los intereses generales que suponga incumplimiento de sus obligaciones constitucionales.
2.- Se considerarán, en todo caso, decisiones gravemente dañosas para los intereses generales en los términos previstos en el apartado anterior, los acuerdos o actuaciones de los órganos de las corporaciones locales que den cobertura o apoyo, expreso o tácito, de forma reiterada y grave, al terrorismo o a quienes participen en su ejecución, lo enaltezcan o justifiquen, y los que menosprecien o humillen a las víctimas o a sus familiares.
3.- Acordada la disolución, será de aplicación la legislación electoral general, cuando proceda, en relación a la convocatoria de elecciones parciales y, en todo caso, la normativa reguladora de la provisional administración ordinaria de la corporación.
Esas 2 palabras cambian completamente el sentido de la ley, y permiten al consejo de ministros actuar y disolver los ayuntamientos. Asociaciones de victimas, asociaciones de juristas, PP, UPyD… están dispuestos a poyar al gobierno en la ilegalización, incluso Alfonso Guerra (que de esto sabe algo) ha dicho que se podría ilegalizar “en 15 minutos”.
Y lo que exponen algunos en e lsentido de “ilegalizar ideas” y de que “fueron elegidos democráticamente”…en fin, estos no son más que argumentos de filo etarras que no merecen ni un comentario, a pesar de todo, ahí van:
Aquí no se ilegalizan ideas, sino delincuentes, hay muchos partidos que están totalmente en contra de España y del sistema constitucional como ERC y PNV y no se les ilegaliza, a pesar de que sus ideas pueden ser extremas y repugnar.
Con respecto a que han sido elegidos democráticamente ¿y que? A Julián Muñoz también lo eligieron ¿significa eso que un cargo publico da patente de corso para cometer ilegalidades? A Hitler también se le eligió democráticamente… ¿deberían haberle dejado hasta que dejaran de votarle los alemanes? Basta de demagogia y de victimismo, quien defiende a ANV no defiende ni la libertad, ni la pluralidad, defiende a ETA.
Así pues, espero que quede claro al que lo lea que ANV es una organización ilegal, que quien la apoya, esta apoyando a ETA…y se puede expulsar de los ayuntamientos y así evitar que financie a ETA con el dinero de todos los españoles, pero Zp no quiere.
Todo eso son hechos probados, ahora, si alguien aun quiere cerrar los ojos y justificar al gobierno es cosa suya, allá su conciencia. Yo tengo la mía muy tranquila…me pregunto como tendrá Zp la suya

5 comentarios:
Cristina te contesto aquí a tu respuesta en el articulo sobre Rosa Diez; sinceramente esperaba mejores argumentos de tu parte, “ambos son problemas sin solucionar” me parece bastante pobre.
Hablas que los 2 son problemas sin solucionar, la diferencia es que nosotros ya no estamos en la guerra de Irak, Zp saco las tropas y cerramos ese capitulo. Ya no podemos influir ni hacer nada.
El tema de ETA y ANV es completamente distinto ya que se produce en nuestro país, diariamente, y solo Zp puede ponerle remedio, así que no compares un tema con otro.
Sobre todo porque lo del país vasco esta pasando AQUÍ Y AHORA y se le puede poner remedio, lo de Irak a no ser que tengas una maquina del tiempo, no puede hacerse nada.
Además ¿Qué tiene que ver una cosa con otra? Entiendo que ante un tema de corrupción del PSOE este se defienda sacando otro del PP, y cosas así ¿pero que tiene que ver Irak con que haya terroristas en los ayuntamientos del país vasco? Explícamelo por favor.
No puedes, porque no hay ninguna relación, es lo que el gobierno usa como excusa para todo; Irak, Franco, la culpa es de Aznar…¿hasta cuando les va a durar las excusas? Bueno, teniendo en cuenta que casi 70 años después aun usan la guerra civil como excusa, creo que les queda mucho …pero la gente ya esta cansada. Una cosa es oír las excusas/acusaciones de Zp cuando tienes trabajo y estrenas piso y otra escucharle cuando estas parado y a punto de perder tu vivienda por no poder pagar la hipoteca
Respeto tus ideas, pero en este caso y con este presidente no hay justificación posible, y por favor, si encuentras una relación directa entre la participación de España en Irak y la negativa de Zp a intervenir los ayuntamientos de ANV, dímela.
Vamos a ver, no se puede decir nada ¿eh?. Como saltas, y ahora no te iba a llevar la contraria del todo.
Yo solo estaba comparando argumentos. Problemas verdaderos que solo se sacan a la luz cuando a la oposición le conviene. Para mí eso es demagogia. La cuestión es ir al punto débil del partido que gobierna para mostrar su falta de actividad en el poder.
Esa era mi intención, la de mostrar la tarea de la oposición, es decir, pinchar al gobernante y la pasividad del que gobierna.
La comparación entre la guerra de Irak y la pasividad ante el tema de ETA y ANV es simplemente un ejemplo de la ineptitud de los gobernantes, ya sea Aznar o ya sea Zapatero. Los errores siempre estarán presentes en el gobierno, sea con este o ya sea con cualquiera. Porque la prioridad de un grupo político es ocupar el sillón presidencial y si se puede mantenerse cueste lo que cueste.
Y que conste que no estoy disculpando a Zp con mi respuesta.
¿No lo crees así?
Si , se ve que estoy muy sensible, me hara falta algo :)
Y tampoco estoy de acuerdo completamente contigo, porque para mi no se puede comparar un problema que vivimos a diario y que podria resolverse si Zp quisiera, con la guerra de Irak que es historia( y que nadie me diga que aun muere gente y bla,bla,bla.Es historia para España porque Zp saco las tropas y desde entonces todo lo que ocurra alla esta fuera de nuestro control)
Los ayuntamientos gobernados por ANV no es algo oportunista que el PP saque para desgastar al gobierno, es un problema real, que afecta e indigna a la inmensa mayoria de los españoles y que Zp(pudiendo) se niega a resolver...hasta que el le convenga.
No digo que a veces no se usen problemas con motivaciones ocultas o para distraer a la opinion publica...pero eso es la especialidad de este gobierno,que hace oposicion de la oposicion y si no mira solo el ultimo mes; lo de santa maravillas, los crucifijos,lo de los vuelos de la CIA y lo ultimo lo del barrido electronico de archivos...5 años gobernando y aun haciendo oposicion a Aznar, y mientras el paro subiendo...
Ves como nos entendemos. Tu no te alteres que eso es muy malo. Ahora llega la navidad, hay que comer turrón, estar con la familia, los amigos y dejar la política a un lado un "ratico".
Qué será lo que te hace falta. Algo que te tranquilice, seguro que es eso. Bueno un beso y Feliz Navidad :)
Hola amigo.Deseo que pases unas fiestas guay ,saludables y felices.Que encuentres trabajo y que los politicos cumplan tus deseos.Un besote de corazón.
Publicar un comentario